Brüder zerfleischt von zoo tiger file Anspruch: aber Lektion gelernt?

von Anastacia mott austin

Die einzige Überraschung in der Brüder vs zoo tiger Fall ist, warum es ihnen nahm diese lange, um eine Klage einzureichen.

Eigentlich habe Brüder Kulbir und Amritpal "Paul" Dhaliwal eine erste Klage gegen die Stadt San Francisco und dem Zoo eingereicht. Wenn die Stadt nicht bieten eine Siedlung an die Brüder, dann werden sie wahrscheinlich auf die Einreichung einer Klage vorgehen.

Die Dhaliwal Brüder und ihr Freund, 17-jährige Carlos Sousa, besuchten die San Francisco Zoo am Weihnachtstag im Jahr 2007, wenn sie von einem der Tiger, Tatiana angegriffen wurden.

Tatiana irgendwie geschafft, springen aus dem Tigergehege die drei jungen Männer anzugreifen. Sousa wurde bei dem Angriff getötet, und beide Brüder wurden schwer misshandelt.

Die Brüder behaupten, durch ihr Anwalt, Staranwalt Mark Geragos, die sie erlitten "schwere körperliche und seelische Verletzungen" während des Angriffs, und dass zoo Mitarbeiter waren langsam an ihre Hilferufe zu reagieren.

Laut der Dhaliwal das Konto, sprang Tatiana über das Gehäuse Zaun und griff Sousa. Als die Brüder zu ihrem Freund helfen wollte, begann der Tiger angreift. Sie sagen, sie flüchteten zu einem nahe gelegenen Zoo Café, wo sie gesagt, sie könnten nicht gekommen waren, weil der Zoo war Schließung. Es gibt einige überprüft Dokumentation zeigt, dass zoo Mitarbeiter erst gar nicht glauben, dass die Brüder, dass ein Tiger lose war.

Dann Tatiana offenbar begann anzugreifen Kulbir und Paul wieder, und San Francisco Polizisten wurden in. Medizinisches Personal weigerte sich zunächst, die Zoogelände geben, bis sie sich beruhigt, dass der Tiger nicht noch auf freiem Fuß aufgerufen werden.

Wenn Offiziere geben den Zoo war, fanden sie den Tiger angreifen einer der Brüder, und erschossen die 300-Pfund-tiger Tatiana.

Sousa wurde tot in einem örtlichen Krankenhaus erklärt, und die Brüder waren für schwere Bisswunden behandelt.

In den Tagen und Wochen nach dem Angriff, Zoo Beamten wiederholt darauf bestanden, dass Tatiana konnte nicht das Gehäuse auf ihrem eigenen entgangen sein, und muss irgendwie hatte helfen zu springen über den Zaun. Sobald die umzäunt von Experten geprüft wurde, wurde jedoch festgestellt, dass es über vier Meter kurzen of Federal Regulations war.

Der Tiger Ausstellung wurde vorübergehend geschlossen und der Zoo ging zur Arbeit und Veränderungen am Gehäuse, einschließlich einer höheren außerhalb Zaun und einer zweiten, inneren elektrischen Zaun.

Während die San Francisco Zoo durchgeführt eigene Untersuchung der Anschläge, behaupteten Vertreter aus dem Zoo in den Medien, dass der einzige Weg, ein Tiger aus dem Gehäuse sprang wäre gewesen, wenn sie ernsthaft provoziert worden ist.

Der Vater des Opfers Carlos Sousa zeigte den Reportern, dass Paul hatte ihm gesagt, die drei hatte der Spitze der Besucher Zaun stand und schrie und winkte dem Tiger. Alle drei hatten Marihuana und Alkohol in ihren Systemen als gut.

Kommentatoren in der Blogosphäre sind praktisch einhellig Kritik der drei jungen Männer sagten, sie verdienen es nicht, eine Entschädigung für ihre Verletzungen, wenn sie tatsächlich verspottet hatte Tatiana.

Aber nicht schreien und winken dem Tiger bedeuten, dass Sousa verdient, was er hat? Oder die Brüder, für diese Angelegenheit? Aufdringlich, betrunken und high im Zoo ist sicherlich ein Ärgernis für andere Zoobesucher (nicht zu erwähnen illegal), und wahrscheinlich nicht angenehm für die Tiere.

Aber ist ist eine lästige, unreife betrunkene Person im Zoo eine Rechtfertigung für ein Tier sprang aus seinem Käfig und Töten der Ganove?

Zoo Beamte haben bereits zugegeben, dass der Tiger umzäunt zu kurz für Bundes-Standards war. Und die Brüder haben nun verweigert etwas zu tun, um den Tiger zu provozieren. In der Tat, behaupten die Dhaliwals, dass zoo Vertretern eine "Verleumdungskampagne" gegen sie geführt.

Es gibt keine Überwachungskamera an der Tiger Ausstellung und Handy-Kameras von den jungen Männern erhalten haben keine belastenden Beweise enthüllt. So werden wir nie wissen, die ganze Geschichte von dem, was passiert an diesem Tag.

Man möchte hoffen, unabhängig vom Ergebnis, dass zumindest diese beiden jungen Männer ihre Lektion zwar auf die harte Tour, gelernt haben, dass wilde Tiere in Zoos immer noch wild, und ihr Verhalten ist unberechenbar.

Sie haben eine zweite Chance, etwas, dass Carlos Sousa und Tatiana, der Tiger wird nun nie gegeben.